O Nordeste foi, por duas décadas, o cofre eleitoral de Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2026, o cofre segue fechado — mas começou a trincar. No primeiro turno, Lula somou 21.494.584 votos na região, contra 21.753.139 em 2022: são 258.555 votos a menos, uma queda de 1,19% (g1).

O número absoluto parece pequeno. A geopolítica por trás dele, não.

Dizer que Lula "está derretendo" no Nordeste é, neste momento, uma metáfora do futuro, não um retrato do presente: ele venceu a região com folga, com cerca de 62% dos votos válidos contra 31% de Flávio Bolsonaro (Jovem Pan News). Mas o derretimento de que falamos aqui é o de outro tipo — o lento, estrutural, que não aparece no percentual agregado e sim na granularidade dos estados, dos municípios e das igrejas. É esse que decide eleições.

O porquê: três faturas chegaram ao Nordeste

Primeira fatura: o teto foi atingido em 2022. Lula obteve na região um desempenho histórico, sustentado por programas sociais que cientistas políticos reconhecem como transformadores para o Nordeste (Brasil de Fato). Quando alguém já recebe 21,7 milhões de votos numa região, só resta espaço para baixo. E foi para baixo que o número foi.

Segunda fatura: a vaga dos mais pobres. Análise da BBC aponta que o próximo governo — qualquer que seja — terá de reverter a abstenção crescente entre eleitores mais pobres, justamente o núcleo da base lulista no Nordeste (BBC Brasil). No Brasil inteiro, Lula caiu de 39,51% para 31,06% dos votos entre 2022 e 2026, uma derrocada de 8,46 pontos percentuais (BBC Brasil); no agregado nacional, perdeu 3.379.966 votos enquanto Flávio ganhou 5.032.158 (Poder360). O Nordeste apenas absorveu, com atraso, o que o resto do país já tinha feito em 2022.

Terceira fatura: a guerra religiosa mudou de campo de batalha. O dado mais incômodo para o Planalto veio da geopolítica confessional. Municípios nordestinos com concentração evangélica acima da média nacional deram 52% dos votos válidos a Flávio Bolsonaro (UOL) — e o Nordeste é a região onde o evangélico cresce mais rápido nas últimas décadas. Um levantamento BTG/Nexus de setembro já mostrava Flávio com 45% das intenções de voto entre evangélicos, contra 27% de Lula (Investibr/BTG Nexus). O bolsonarismo não conquistou o Nordeste católico; atacou o Nordeste evangélico, que é a sua periferia de crescimento. É a mesma tática de penetração que mudou o Sudeste uma década atrás.

O como: o mapa estado por estado

Aqui está a radiografia do desgaste, com números oficiais da comparação 2022–2026 (g1):

Onde Lula caiu — 6 dos 9 estados:

| Estado | Variação de Lula | Avanço de Flávio sobre Jair Bolsonaro (2022) 

| Bahia | −208.310 | +394.986 |

| Maranhão | −37.153 | +255.179 |

| Rio Grande do Norte | −26.216 | +97.762 |

| Ceará | −23.092 | +379.023 |

| Paraíba | −13.741 | +113.961 |

| Pernambuco | −4.351 | +107.105 |

Onde Lula resistiu — mas em ritmo menor que o avanço do adversário:

| Estado | Variação de Lula | Avanço de Flávio sobre Jair Bolsonaro (2022) 

| Sergipe | +27.303 | +39.229 |

| Alagoas | +21.303 | +114.203 |

| Piauí | +5.702 | +110.131 |

Não existe um único estado nordestino em que a onda bolsonarista tenha recuado. Isso, em política, chama-se tendência; e tendência não perde eleição sozinha, mas constrói a eleição seguinte.

A Bahia é o capítulo mais simbólico. O estado mais populoso da região — historicamente a cidadela absoluta do lulismo — respondeu sozinho por 208.310 dos 258.555 votos perdidos por Lula no Nordeste, mais de 80% da queda regional (g1). E Flávio somou lá 394.986 votos a mais que o pai. Quando a cidadela perde habitantes, não é queda: é êxodo.

O contraponto que o jornalismo obriga

Sendo rigoroso com os dados: não há, ainda, derretimento. Uma queda agregada de 1,19% numa comparação de eleições distintas, com eleitorados em expansão e adversários diferentes (Jair em 2022, Flávio em 2026), configura oscilação — não colapso. Lula continua dominante na região, e pesquisas nacionais recentes ainda o mostram à frente em cenário presidencial, 37% contra 33% de Flávio (Quaest, via Instagram/Agência Brasil), com aprovação governista perto do empate técnico (48% a 47%, segundo a Quaest de julho, impulsionada pela economia — g1).

O que observar daqui em diante